| Entrevista a Luis Blasco en Zona de Ajedrez |
|
|
|
| Escrito por Administrator |
| Jueves, 30 de Octubre de 2008 16:48 |
|
En la web http://www.zonadeajedrez.com han entrevistado a nuestro webmaster. Aquí os dejamos la entrevista realizada por Vanessa Román. Esperamos que os guste... Hola Luis, eres el primer árbitro que entrevistamos en Zona de Ajedrez, creo que puede ser muy interesante conocer la opinión de alguien que está al otro lado del tablero, pero sin jugar, haciendo que se cumpla las normas. - ¿Qué te atrajo del mundo del ajedrez como para querer ser árbitro?. En mi caso empecé hace unos años ya, en 1989, arbitrando niños, ayudando en el club como se suele empezar siempre, en los torneos de club. En 1992 ya había arbitrado bastantes torneos por la zona donde vivo, Collado Villalba, y recibí mi primer curso de árbitro. Desde entonces he arbitrado más de 100 torneos de todo tipo, rápidas, semirrápidas, cerrados, torneos por equipos... Para ser árbitro tiene que gustarte sino, no es comprensible y no disfrutas, no creo que haya mucha gente en el arbitraje por dinero, pero la hay como en todas partes.. - Un árbitro debería conocer todos los finales para que en el caso de darse unas posibles tablas éste pudiese decidir si lo son o no, algo que puede parecer subjetivo para aquellos que somos aficionados. ¿Dos árbitros pueden tener opiniones diferentes sobre un final? Ufff, dos árbitros pueden tener diferentes opiniones sobre el reglamento por muchos motivos, edad, conocimientos de juego, conocimientos arbitrales, actualización de dichos conocimientos... Actualmente no sólo sobre un final, sobre muchas cosas, los árbitros deberían ponerse de acuerdo. No hace mucho tiempo aún discutiamos en los seminarios de árbitros sobre si la Torre dada la vuelta era una dama o no... Como para ponernos de acuerdo sobre la valoración de un final. Sí, claro que pueden tener valoraciones diferentes de un final. - ¿Si un SuperGM dice que una partida son tablas, un árbitro esta realmente capacitado como para decir que no? Un SuperGM imagino que puede dar su valoración como jugador, pero el árbitro también tendrá que decir algo en lo que se refiere a la valoración arbitral del caso, corrección de la reclamación, factores posibles, etc. La nueva moda de que haya SuperGMs en los grandes torneos me parece bien aunque no comparto la regla de que no se puedan hacer tablas pactadas, creo que hay soluciones mejores que esa para favorecer la combatividad. Evidentemente en un torneo la última decisión la tiene el arbitro, el superGM tiene una labor de consulta unicamente. - Podemos saber si un jugador es mejor que otro mirando simplemente su ELO FIDE. ¿Existe algún baremo para poder delimitar la maestría de un árbitro? ¿Cómo saber si un árbitro es bueno o no? Árbitros buenos los hay y muchos, por desgracia arbitros malos tambien y muchos. Personalmente creo que el quitar los controles de tiempo y el poner tiempo añadido a los árbitros nos ha perjudicado (a los jugadores y al ajedrez tambien al menos en mi opinion). - ¿Te has encontrado con alguna diferencia a la hora de arbitrar un open masculino y uno femenino? Por supuesto no es lo mismo arbitrar un torneo de chicas, que suelen ir elegantes, bien vestidas, guapas, que uno de chicos que cada uno va a cada uno a su rollo. Hace muchos años arbitré un Campeonato femenino de Madrid y era distinto, no sé, da la impresión a veces de que hay menos combatividad entre ellas que cuando hay chicos de por medio y se juega un torneo mixto. - ¿Qué opinas de la falta de puntualidad de algunos jugadores, que se pueda comer mientras se desarrolla una partida y que los jugadores paseen y hablen entre ellos? El ajedrez tiene que mejorar en muchos aspectos, este es uno de ellos, la puntualidad, pero no sólo en esto, en dejar los torneos a medias y retirarse, en pasear y hablar durante las partidas sobre la partida propia. Lo de comer pues también, pero fijate que eso creo que no es tan importante. No deja de ser curioso que los árbitros nuevos que salen ahora, apliquen a rajatabla la regla del movil (que es absurda) y en cambio permitan todo tipo de corrillos de gente comentando las partidas. Un amigo decia que "el ajedrez es un deporte para pobres" y así seguirá siendo mientras que los que estamos dentro no lo dignifiquemos y lo vayamos haciendo más grande. Hay que tomarse el ajedrez más en serio y los primeros los propios participantes. - ¿Has echado a algún ajedrecista de un torneo por trampas o por algún otro motivo? ¿Cómo fue? Si, recuerdo sobre todo un caso en un torneo, una última ronda, en la primera mesa se estaban jugando las dos primeras plazas, y por tanto el dinero, y a uno de los jugadores no hacían más que mandarle mensajes al móvil (eran tiempos en los que aun no estaba castigado su uso). Resulta que ya cuando llegaron varios vimos a un amigo de dicho jugador que se iba hacia una esquina y curiosamente cuando mandaba el mensaje el otro miraba su movil. Visto esto, requerimos al jugador el ver el movil y los mensajes y nos dijo que eran mensajes subidos de tono de su novia, le dijimos que nos enseñara el más light y que no se preocupara que a su novia no la conocíamos ninguno. El jugador dijo que no y que abandonaba la partida y así lo hizo dejando a su rival alucinado porque no se habia enterado de nada de lo que habia pasado con el móvil. Casi nadie se enteró de lo que pasó. Lo que deberiamos pensar es si hacer publicas estas cosas y a estas personas para evitar que vuelvan a hacerlo. - ¿Te han intentado "comprar" alguna vez? A bajo nivel por decirlo de alguna manera si, es decir, decirme que cambie un resultado, o una incomparecencia, o cosas así... La verdad es que la gente aunque sabe las reglas intenta a veces aprovecharse y siempre pone la misma excusa "venga anda, si el arbitro XXXX lo hace siempre" o "en la comunidad xxxx todos los árbitros lo hacen". Luego llega el caso en el cual a veces alguien de la organización te dice que o lo cambias o lo mismo el año que viene, buscan a otro árbitro. El caso es que por suerte o por desgracia, no somos todos iguales, debo ser de los pocos arbitros en España que han dejado por decisión propia de arbitrar en un torneo debido al intento de uno de estos actos de "amenaza" por parte del organizador. - Para una persona como yo, que apenas acaba de meter la cabeza en este mundillo, le resulta sorprendete los dimes y diretes que se dan entre la "FEDA" y algunos clubs, webs antifeda, webs profeda, etc. etc. etc, ¿qué opinión tienes de todo este "espectáculo"? Bueno hay que reconocer que Javier Ochoa ha hecho cosas buenas por el ajedrez, yo llevo jugando 22 años ya (que viejo soy jejeje) pero lo que es cierto es que aun hay muchas cosas que mejorar y que además se pueden mejorar. Espectáculo o no, es algo que pasa en todas las Federaciones, incluso en las territoriales: o estás dentro o estás fuera. Creo que si una federación trabaja te puede gustar más o menos su trabajo, pero trabaja. Hay algunas territoriales que da pena. que piensan que son superpotencias y están ancladas en la Edad Media. - ¿Qué te gusta hacer en tu tiempo libre? Hay tres cosas que me gusta hacer en mi tiempo libre 1º. Me gusta mucho el diseño web. Lo que si tengo entre manos es un proyecto de un portal para dar clases de árbitro por internet, online, con videoconferencia y demás, el cual podeis ver en http://www.cursosdearbitrodeajedrez.com 2º. Imparto cursos de árbitro por toda España. 3º. Me dedico a mi club, he fundado junto con otras personas un nuevo club en Collado Villalba, la Asociacion Deportiva Collado Villalba (http://www.ajedrezenvillalba.com) y ahi estamos creciendo y buscando jugadores.
Entiendo que para ser un buen árbitro al menos debes tener un mínimo nivel de juego para comprender posibles reclamaciones y problemas. Siempre he defendido esta cuestión, antiguamente si no recuerdo mal se exigía un mínimo ELO para poder ser árbitro, ahora ya no. Si el árbitro no tiene nivel como jugador, incluso si no ha jugado o no juega, es difícil que pueda entender determinados problemas o juzgar determinadas situaciones. Sí, creo que para ser un buen árbitro hay que tener un mínimo nivel, acreditado en práctica o en elo, sobre todo que sea una persona que juega, no que está inactivo.
Estimado Luis, en general los ajedrecistas sabemos aquello de Maestro FIDE, Maestro Internacional, Gran Maestro. Primero hay que hacer un curso de árbitro, practicar en torneos de chavales, ir cogiendo experiencia. Pasado ese momento llegamos a hacer los examenes de arbitro, provincial, autonómico.... A todo eso hay que irle sumando las prácticas obligatorias en cada escalón arbitral y que dependen de la comunidad o provincia en la que te encuentres.
Hola, Luis: Evidentemente sí, muchas veces. Si te has fijado, en el reglamento no está todo descrito al detalle, y este artículo nos posibilita el que podamos tomar decisiones conforme a nuestra lógica y conocimientos. Este articulo te posibilita el poder tomar cualquier decisión que no esté reglamentada. Por ejemplo, hace años cuando en Madrid hubo un atentado, se cortaron carreteras y la gente no podía llegar al lugar de juego, cuando hay apagones en los torneos, si a una persona le ocurre algo durante una partida, es decir cosas que pueden pasar y que realmente no estan reguladas porque no son estrictamente cosas de ajedrez. Al hilo de la pregunta anterior, ¿añadiría o eliminaría Vd. alguna norma del Reglamento Internacional, tanto a nivel de arbitraje como organizativo, reglas de torneos, etc.? Lo de perder la partida cuando te suena el movil, es absurdo, desde el momento que castigamos eso y permitimos que el jugador se levante a hablar con el maestro de turno y hable con el de la partida. Espero que nunca se lleve a cabo la regla esa de prohibir los empates porque llevaremos al absurdo la competición, dos no se pelean si ninguno quiere. A nivel organizativo es importante que hagamos como el Poker que ha sabido reinventarse con el mundo de internet, debemos mejorar el nivel de premios, organización y la posibilidad de interactuar con la red. Pregunta gasoleo: Hola Luis. ¿Cuál es el torneo más importante que has arbitrado? ¿Te pones nervioso ante las grandes figuras del ajedrez? El Magistral Ruy Lopez, en Zafra (Extremadura) los dos ultimos años, torneos categoria XV de una media elo de más de 2600, solo de decirlo asusta. Ponomariov, Stefanova... quedé realmente impresionado con la china Hou Yi Fan, va ser una de las mejores del mundo en poco tiempo. Por supuesto en la competición que mas he disfrutado ha sido en la Olimpiada de Calvià 2004, fui designado a la Olimpiada Femenina y desde luego me lo pasé muy bien y guardo muy buen recuerdo de ese torneo. Estuve cerca de la mítica Maia Chiburdanidze, incluso me tocó arbitrar al equipo georgiano en algunas rondas... Una competición para no perderse. En cuanto a ponerse nervioso no, aunque entiendo que en un torneo de esos niveles, hay que estar alerta porque cualquier error se magnifica por el nivel de los jugadores. Siempre hay que estar alerta; alerta significa vigilante, no mirando las partidas y las combinaciones que haya en las mismas. Muchas gracias Luis por condedernos esta entrevista, como siempre, tienes Zona de Ajedrez a tu entera disposición |